Vauville-de Saint Germain - refus de baptême - menaces empoisonnement - 5E - 13139

retranscription de Damien RAULINE

transcription d’un acte d’avril
1632 du notariat de Torigni. Il concerne Damoiselle *Jeanne de Vauville*, femme de *Jacques de Saint Germain*, sieur du Post, et veuve de *Gaspard de la Gonnivière*, sieur de Juaie (ou Juais). Elle donne procuration à son père, *Louis de Vauville*, sieur d’Orval, car le prêtre vicaire de Saint-Louet-sur-Vire, *Etienne Fremond*, n’a pas voulu baptiser un garçon, fils de Jacques de Saint Germain et Jeanne de Vauville, né quelques jours auparavant.

Il semblerait que ce refus soit causé par un faux mandement. Ce faux proviendrait de *Jean Lemarchand dit les Moulins*, parent de Jacques de Saint Germain. Selon l’acte, les Lemarchand convoitaient la succession de Jacques de Saint Germain. Ils auraient déjà usé d’"artifices" pour empêcher son mariage avec Jeanne de Vauville, et tentent maintenant de ne pas faire reconnaître par le baptême l’enfant mâle, possible héritier.

Jeanne de Vauville affirme pourtant qu’il s’agit bien de l’enfant de Jacques de Saint Germain, car il n’aurait pas quitté leur maison aux mois de juin, juillet et août précédents, et ce, par crainte d’empoisonnement, étant menacé par *Claude Lemarchand *sa nièce. Cette dernière semble cependant habiter dans la même maison...

Jacques de Saint Germain et Jeanne de Vauville ont eu un fils, Louis de Saint Germain. C’est peut-être de cet enfant dont il est question dans l’acte.

 5E13139
 /
 Du vingt trois jour davril avant
 midy Lan mil six cents trente Deux
 fut presente damoiselle *Jeanne de Vauville* femme
 de noble homme *Jacques de Sainct germain* sieur
 du post vefve auparavant de *Gaspar de La
 gonniviere* escuier sieur de Juaie estante a present
 en lune des maisons dud sieur de Juaie dont(?)
 jouist noble homme *Louis de Vauville* Sieur dorval
 son pere et tuteur des enfants dud sieur de Juaie
 et delle en la parr[oisse] de St louet Laquelle a
 passe procura[ti]on specialle aud sieur dorval
 son pere a ce p[rese]nt et acceptant auquel elle a
 donne plain pouvoir puissance et auctoritte de
 sa personne represente et pour elle fonde ce
 jourdhuy et ? ? tant que besoing sera
 par devant monsieur le bailly de Caen ou son
 lieut[enan]t au siege de thorigny a lassigna[ti]on qui
 a este faicte a la requete dud sieur dorval
 contre Me *estienne fremond* pbre vicaire de
 lad parr[oisse] de st Louet a ce p[rese]nt ? a
 declare(?) les causes du reffus quil a faict
 dadministre le st Sacrem[en]t de baptesme
 a un enfant masle conceu des œuvres dud
 sieur du post et par elle ? sur terre(?)
 le jour de mardy dernier au soir en la maison
 de son dict deffunt premier mary assise
 en lad parr[oisse] de st louet et illec(?) soubtenir
 que ledit enfant doibt estre baptize par led
 fremond ou au[tr]e aiant charge en lad eglize
 de sainct Louet du sieur curé de lad parr[oisse]
 chanoyne a baieux ? absent de icelle
 parr[oisse] co[mm]e estant icelluy enfant filz legitime
 & conceu des œuvres dud sieur du post son mary
 neanmoingt & sans au[tre] esgard a un suppoze
 mand[ement](?) obtenu soubs le nom dud sieur du post
 de *Roulland blanchard* escuier assesseur a
 falaize dabté du neuf de ce mois et an et a
 lexploit qui en a esté faict aud fremond et
 un nommé *le boucher *se disant sergent a
 mortaing le dix de ce mois veu que led
 mand[emen]t est ? sur un faux ?
 fait par *Jean le marchand dict les moullins*
 Lun des parents dud sieur du post et qui
 esperoit parler(?) de sa succession sil navoit enfants
 qui a stipulle lexploit dud mand[eme]nt et a
 esté signiffie a lad damoiselle lequel le
 marchand et au[tr]es(?) esperants la succession dud sieur
 du post ont apporté touttes sortes dartifices
 tant par eux et par leur soeurs et autres
 personnes interposes pour troubles tant
 quil leur a este possible le mariage dentre
 lesd sieur du post et damoiselle co[mm]e elle se
 reserve plus amplem[en]t des ? en temps et lieu
 naiant lad damoiselle eu congnoissance dud
 mand[eme]nt et exploit par au[tre] moyen
 que par la tradition qui a esté faicte de la ?
 ? led fremond ce qui ne peut ny ne
 doibt empescher l administra[ti]on dud st sacrement
 de baptesme aud enfant end lad quallite denfant
 legitime dud sieur du post et delle veu quelle a
 toujours vesqu en femme de bien et espouse(?) et
 nous a dict ? et affirme que led enfant est veritablem[ent]
 venant(?) de œuvres dud sieur du post avec leq[ue]l elle
 estoit et avoit en sa compagnie ? en plusieurs
 temps et entre au[tr]es es mois de juin juillet et
 aoust derniers et naurroit party de sa maison
 cessant(?) les menaces dempoisonnement a elle
 faicte par damoiselle *claude le marchand *niepce
 dud sieur du post demeurant actuellem[en]t avec luy
 ainsy que son mary et enfans de leur mariage
 s estant rendu ? des affections & biens
 dud sieur du post a quelle ? ? congnoist
 plus amplem[en]t aud sieur du post ? et
 en tout ou besoing sera ? ? ?
 des presomptifs heritiers dud sieur du post contre(?)
 ? ? ? que ? luy aura donne(?) sa tante
 et poursuivre(?) la repara[ti]on honorable et ?
 promettant sur lobliga[ti]on de biens(?) ? passé aud
 lieu de st louet en la maison ou demeure led sieur
 dorval presence de *Gilles mahieu* de st amand et
 *pierre ozenne *de lad parr[oisse] de st louet/

 signatures L. de  Vauville, marques de Pierre Ozenne 
et Gilles Mahieu